A Revista Sou Enfermagem adota um conjunto robusto de políticas editoriais que asseguram transparência, rigor científico, ética, responsabilidade institucional e compromisso com o acesso aberto. Todas as diretrizes seguem padrões internacionais de comunicação científica e refletem o propósito do periódico: promover conhecimento de qualidade, confiável e socialmente relevante para a área da Enfermagem e da Saúde.
Essas políticas reafirmam o compromisso com a integridade acadêmica, com a disseminação aberta de pesquisas e com a conformidade ética exigida pelas agências nacionais e internacionais.
1 – Política de Acesso Aberto (Open Access)
A Revista Sou Enfermagem adota integralmente o modelo de Acesso Aberto Total (Full Open Access), assegurando que todos os conteúdos estejam disponíveis de forma gratuita, imediata e permanente. Não há qualquer cobrança para leitura, download, compartilhamento ou citações dos artigos publicados, eliminando barreiras financeiras, institucionais ou de registro.
Essa política está alinhada aos princípios da Budapest Open Access Initiative (BOAI) e ao movimento global de democratização da ciência, ampliando o acesso ao conhecimento produzido por profissionais de saúde, pesquisadores, estudantes e gestores do Sistema Único de Saúde (SUS).
Todo o conteúdo é publicado sob a licença Creative Commons CC BY 4.0, que permite uso, distribuição, adaptação e reutilização — inclusive para fins comerciais — desde que a fonte original seja corretamente citada. Os autores mantêm integralmente seus direitos autorais, concedendo à revista apenas o direito não exclusivo de publicação. Saiba mais sobre esta política clicando aqui.
2 – Política de Ética e Integridade em Pesquisa e Publicação
A Revista Sou Enfermagem segue rigorosamente as diretrizes éticas recomendadas por organismos internacionais, incluindo:
- COPE – Committee on Publication Ethics
- ICMJE – International Committee of Medical Journal Editors
- OASPA – Open Access Scholarly Publishers Association
- Declaração de Helsinki
- Normas CIOMS
- Resoluções CNS nº 466/2012, 510/2016 e complementares
Todos os autores, revisores e editores devem observar os seguintes princípios:
1. Honestidade e integridade da pesquisa
Resultados, métodos e análises devem ser apresentados com precisão, sem fabricação, falsificação, manipulação inadequada de dados ou omissões deliberadas.
2. Originalidade e ineditismo
Manuscritos devem ser inéditos e não podem estar sob avaliação simultânea em outros periódicos. Casos de plágio, autoplágio, duplicação ou fragmentação indevida de resultados (salami slicing) resultam em rejeição imediata e comunicação às instituições responsáveis.
3. Ética em estudos com seres humanos
Pesquisas devem apresentar aprovação de Comitê de Ética (CEP/CONEP) e seguir integralmente as resoluções nacionais vigentes.
4. Ética em estudos com animais
Estudos com animais requerem aprovação por Comitê de Ética no Uso de Animais (CEUA), conforme legislação específica.
5. Transparência e correções
Erros identificados após a publicação devem ser comunicados à editora para correções, erratas ou retratações, seguindo protocolos internacionais.
6. Confidencialidade e imparcialidade no peer review
A revista utiliza o sistema Duplo-Cego (Double Blind Review), garantindo anonimato, isenção e independência crítica.
Para saber mais sobre isso cliquei aqui
3 – Declaração de Direitos Autorais — Licença CC BY 4.0
Todos os artigos são licenciados sob Creative Commons Attribution 4.0 International, o que permite:
- copiar, distribuir e compartilhar o trabalho;
- adaptar e transformar o conteúdo;
- realizar usos comerciais;
- desde que a atribuição adequada seja feita ao(s) autor(es) e à revista.
Nenhuma restrição adicional é aplicada. Não há transferência de copyright para a revista ou para o IBSENF. Conheça um pouco mais sobre esta política clicando aqui.
4 – Política de Privacidade e Proteção de Dados (LGPD)
A Revista Sou Enfermagem cumpre integralmente a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) – Lei 13.709/2018, adotando medidas técnicas e administrativas para garantir segurança, finalidade adequada e confidencialidade no tratamento de dados pessoais.
Dados são utilizados exclusivamente para:
- comunicação editorial com autores, avaliadores e editores;
- envio de pareceres, notificações e atualizações;
- emissão de certificados de avaliação ou colaboração editorial.
Informações não são compartilhadas com terceiros sem consentimento, exceto quando exigido por obrigação legal. Autores e avaliadores podem solicitar atualização, retificação ou exclusão de seus dados. Saiba mais sobre esta política.
5 – Política de Conflito de Interesses
A transparência é um princípio essencial da revista.
Devem ser declarados conflitos reais, potenciais ou aparentes, tais como:
- financiamentos que possam influenciar resultados;
- vínculos empregatícios, consultorias ou relações institucionais;
- benefícios financeiros diretos ou indiretos;
- relações pessoais ou acadêmicas que comprometam a imparcialidade.
Avaliadores também devem declarar conflitos antes de aceitar uma revisão.
Conflitos identificados após a publicação podem gerar notas de esclarecimento, correções ou retratações. Clique aqui e saiba mais.
6 – Política de Retratação, Correção e Integridade Pós-Publicação
Em conformidade com as diretrizes do COPE, a revista poderá emitir:
1. Errata
Para erros menores que não afetam os resultados ou conclusões.
2. Correção
Para erros relevantes que não invalidam a integridade científica do artigo.
3. Retratação
Aplicável quando houver:
- plágio, autoplágio grave ou duplicação;
- fabricação ou manipulação de dados;
- uso inadequado de ética em pesquisa;
- resultados comprovadamente falsos ou enganosos.
A retratação permanece vinculada ao artigo original.
4. Expressão de Preocupação
Emitida quando há suspeita séria ainda em investigação.
Quer saber mais clique aqui.
7 – Política de Avaliação por Pares (Peer Review)
Modelo adotado: Avaliação Duplo-Cega (Double Blind Review)
O processo segue as seguintes etapas:
1. Submissão e triagem editorial
A Editoria Executiva avalia:
- aderência ao escopo;
- conformidade às normas da revista;
- originalidade (pré-avaliação antiplágio);
- qualidade metodológica;
- documentação obrigatória (CEP/CONEP, CEUA etc.).
2. Anonimização
Antes do envio aos revisores, o manuscrito é anonimizado, com remoção de:
- nomes e afiliações;
- agradecimentos;
- metadados;
- elementos que permitam identificação indireta.
3. Seleção de avaliadores
Cada manuscrito é enviado a avaliadores especialistas conforme:
- titulação;
- experiência científica;
- publicações na área;
- ausência de conflito de interesses.
4. Avaliação científica e técnica
Os revisores analisam:
- fundamentação teórica;
- relevância científica e social;
- rigor metodológico;
- adequação estatística;
- coerência entre objetivos, resultados e conclusões;
- originalidade e contribuição para a Enfermagem e para o SUS.
5. Parecer e recomendação
Recomendações possíveis:
- aprovado sem ajustes;
- aprovado com pequenas revisões;
- aprovado com revisões substanciais;
- rejeitado.
6. Revisão dos autores
Autores devem retornar:
- manuscrito revisado;
- carta-resposta ponto a ponto justificando as alterações.
7. Decisão final
A decisão final cabe ao Editor-Chefe, com apoio do Conselho Editorial, garantindo isenção e consistência institucional. Para saber mais, basta clicar aqui.
8 – Política Anti-Plágio
Todos os manuscritos passam por análise de similaridade utilizando:
- iThenticate
- Turnitin (quando disponível via instituição parceira)
- CopySpider
- Plagius
- Verificações manuais via Google e Crossref
Critérios adotados
- Similaridade global acima de 20% requer justificativa dos autores.
- Similaridades pontuais são avaliadas qualitativamente.
- Se houver evidência de cópia integral, mosaico, paráfrase não original ou reutilização indevida, o manuscrito é rejeitado imediatamente.
Os relatórios ficam arquivados no processo editorial para fins de auditoria. Saiba mais acessando aqui.